Доверительное управление доли в ООО
Коллеги, добрый день! Такой вопрос – имеется ООО-ка, в ней был один учредитель (он же директор), он умирает, и у него появляется три наследника (по третям каждый), которые не могут договориться между собой по кандидатуре доверительного управляющего долей (ООО-ка ведет крупный бизнес), после чего двое наследников объединяются против третьего и обращаются в суд с заявлением об утверждении кандидатуры доверительного управляющего. В суде они договариваются по кандидатуре и оканчивают дело утверждением мирового соглашения (т.е. есть суд. акт по кандидатуре).
После чего начинаются чудеса – нотариус не заключает с Д/У договор доверительного управления (поскольку 6-ти месячный срок к тому моменту уже прошел), наследники тоже такого договора не заключают, но ИФНС регистрирует доверительного управляющего в ЕГРЮЛ, тот провозглашает себя директором (с регистрацией в ЕГРЮЛ), делает себе зарплату на уровне топов одной газового монополиста, принимает на работу десяток своих родственников, увольняет всех инакомыслящих, после чего оттуда увольняются вообще все здравомыслящие работники, практически обнуляет расчетный счет, и в качестве финального аккорда – каким-то образом проводит общее собрание без наследников и принимает новую редакцию устава ООО-ки.
Доверительный управляющий отчета (который обязателен раз в два месяца) перед нотариусом он не дает, поскольку договор ДУ нотариус не заключал, перед наследниками тоже не отчитывается (поскольку и с ними такой договор не заключался).
Коллеги, кто сталкивался с доверительным управлением доли в ООО-ке, как с этим бороться, и почему происходят такие чудеса…?
🟠 Пройдите опрос и получите бесплатную консультацию
🟠 Задавайте свой вопрос в форме ниже
Еще по теме
-
Доверительное управление долей в ООО: основные аспекты и преимущества — Юридическая консультация
Доверительное управление долей в ООО – это порядок, по которому участникам общества можно передать свои доли в......
-
Управляющий ИП вместо директора: судебная практика и особенности | Название сайта
В управлении индивидуальным предпринимателем (ИП) существует возможность назначить не директора, а управляющег......
-
Как поступить, если умер учредитель и генеральный директор
Умершего учредителя и генерального директора фирмы наследуют другие лица. Но кто и как будет наследоват......
-
Как разделить дом по наследству между двумя наследниками: подробное руководство
При смерти родителей или близких родственников встает вопрос о наследовании и разделе их имущества. Особую сло......
()
Никто от ответственности за причинение вреда доверительного управляющего не освобождал
()
Картина интересная. Я так понял судом управляющий был принят, это 1 и главное. 2 ИФНС так же приняли изменения по управляющему. Получается натариус представлял чьи-то интересы, но нашел причины чтоб не заключать договор, а это нужно было сделать в интересах кого он представлял. Получается что со всех регистрирующих органов все принято, а ответственность и ограничения по договору управления не наложенны. Единственный вопрос как прошло собрания учредителей по изменению в устав, где-то должен быть протокол с поддельными подписями. Пусть учредители запрашивают в ИФНС протокол по изменениям в устав. А вообще нужно хорошо подумать нужно ли все это варашить людям которые сами не смогли договориться. По мне логическое завершение трёх тупиц, которых сделал один умный. Дальше этой троеце только к Малахову))))
()
Какая «прекрасная» история. Надо будет рассказывать клиентам в профилактических целях.
()
Не претендую на оригинальность, но мне кажется, даже если не было договора с ДУ, он, тем не менее, подпадает в этой ситуации под действие 53.1 ГК РФ, так как был внесён в Егрюл на основании судебного акта. И мне нравится ситуация с отказом нотариуса от заключения договора ДДУ. Может, поизучать вопрос об ответственности нотариуса за неприятие мер по охране наследственного имущества?