Привлекли к Субсидиарной Ответственности Что Дальше • Кто и как может подать иск

Поскольку вся бухгалтерская документация передана конкурсному управляющему в соответствии с описями, отсутствуют предусмотренные законом в этой части основания для привлечения Семеновой Е.М. к субсидиарной ответственности, ввиду как отсутствия объективной стороны в виде бездействия, так и субъективной в виде умышленных действий по сокрытию документов.

Кто и почему должен платить за чужие долги.

1. Набрать номер телефона +7 (905) 976-49-01 и получить предварительную консультацию по Вашим вопросам.
2. Направить адвокату или юрису посубсидиарной ответственности документы по рассматриваемому вопросу, посетить офис или продолжить общение посредством видео-связи.
3. Заключить соглашение на оказание юридической помощи , выдать доверенность.

01.10.2024г. Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела А33-2886-2019 удовлетворил заявленные требования представителя Кирющенко К.В., включил в реестр требований кредиторов акционерного общества Стройкомплекс научно-производственное объединение прикладной механики требований ООО Альтум Полистрой в размерере 2 800 000 руб. Подробнее.

Как директору защититься от субсидиарной ответственности»

5. При исследовании связи между изъятием имущества из хозяйственного ведения или иного пользования должника и его банкротством, необходимо учитывать не только убыточность деятельности предприятия до возбуждения производства по делу о банкротстве, но и наличие возможности восстановления платежеспособности в связи с использованием этого имущества.
Иначе управляющий может быть отстранен от участия в деле и сам привлечен к ответственности. Опасаться субсидиарки нужно следующим категориям контролирующих лиц.

Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № А40-210943/2017.

Требование конкурсного управляющего мотивированно тем, что в нарушение пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве руководитель должника не предоставил конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, что повлекло невозможность удовлетворить требования кредиторов.

Обзор судебной практики по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) | Арбитражный суд Ростовской области

В соответствии со ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Как избавиться от субсидиарной ответственности? ».

Одновременно судом первой инстанции установлено, что дата последней операции по счету, открытому в Филиале «Московский» банка «Александровский» — 09.09.2015, в Московском филиале ООО КБ «Новопокровский» — 19.09.2016. Расчетный счет в ОАО «МКБ», на операции по которому ссылался управляющий, был закрыт гораздо раньше — 29.08.2014.
Не согласившись с судебными актами, конкурсным управляющим была подана кассационная жалоба. Правовые основания для привлечения к субсидиарной ответстенности в деле о банкротстве.

Подлинная субсидиарная ответственность в нашем Законе о банкротстве представлена в п. 2 ст. 10. Сходные положения можно найти в том или ином виде в большинстве развитых зарубежных правопорядков (в Швейцарии, Франции, Австрии и др.).

Субсидиарная ответственность руководителя как санкция за просрочку инициирования дела о банкротстве

• Отсутствие своей вины в неплатежеспособности компании
• Свою добросовестность и разумность при принятии управленческих решений
• Отсутствие причинно-следственной связи между своими действиями как руководителя (учредителя) и последствиями (устойчивая неплатежеспособность организации)

Одновременно судом первой инстанции установлено, что дата последней операции по счету, открытому в Филиале «Московский» банка «Александровский» — 09.09.2015, в Московском филиале ООО КБ «Новопокровский» — 19.09.2016. Расчетный счет в ОАО «МКБ», на операции по которому ссылался управляющий, был закрыт гораздо раньше — 29.08.2014.

Правовые основания для привлечения к субсидиарной ответстенности в деле о банкротстве.

По мнению А. Егорова, на эти вопросы нужно дать утвердительный ответ. Такое решение будет в полной мере соответствовать зарубежному опыту. Между тем у нас до сих пор подобных прецедентов не было. Суды исходят из того, что ответственным лицом в таком случае является генеральный директор общества. В целом такой подход отвечает буквальному толкованию закона, но неверен по сути.
Егорова, на эти вопросы нужно дать утвердительный ответ. по заявлению конкурсного управляющего ООО ВНИИПРОМГАЗ Вегере Р.

Адвокат Кирющенко Татьяна Юрьевна , юрист Кирющенко Константин Валерьевич оказывают юридические услуги по делам о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности при банкротстве. С нами работают опытные юристы и адвокаты, выигравшие не один десяток дел по данному направлению.

Вопросы и документы по субсидиарной ответственности :

Для определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, также имеет значение и причинно- следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Иные лица:

При указанных обстоятельствах Президиум согласился с выводами суда первой инстанции о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации и банкротством должника. Следовательно, имелись основания в соответствии с пунктом 3 статьи 56 ГК РФ для удовлетворения искового требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Иски подаются на весь размер непогашенной задолженности. Адвокат Горелкин Сергей Александрович является членом Адвокатской палаты Ленинградской.

Проблемы доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц

Для определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, также имеет значение и причинно- следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Cудебная практика 2024г.-2022г. по делам о банкротстве и убыткам.

22 июля 2024г. Кирющенко К.В. совместно с адвокатами по банкротству после пяти лет судебных разбирательств добились цели прекращение дела о банкротстве, восстановление платежеспособности за счет имущества и денежных средств лиц виновных в банкротстве ООО Энимэлс, восстановление прав учредителей. Подробнее..

Когда долги одних должны погасить другие

Первым ответом государства стало расширение возможности оспаривать сделки в преддверии банкротства, чтобы выведенные активы можно было отдать кредиторам. В некоторых случаях это весьма эффективный механизм, особенно если речь идет о недвижимости. Однако общая статистика погашения долгов в банкротстве оставалась (и остается) низкой.
Можно ли избежать привлечения к субсидиарной ответственности. Адвокат Горелкин Сергей Александрович является членом Адвокатской палаты Ленинградской.

Правила о субсидиарной ответственности: взгляд со стороны налоговой службы